Headset-Vergleich der führenden Spracherkennungsprogramme

Ein hochwertiges Headset ist entscheidend für die Spracherkennungsgenauigkeit

Spracherkennungsprogramme werden in der Regel mit Headset geliefert. Meist handelt es sich hierbei um preisgünstige Modelle, da viele Anbieter aus Kostengründen die Beigabe eines hochwertigen Headsets scheuen.

Allerdings bestätigen ausführliche Tests in der Fachpresse, dass die Wahl des richtigen Headsets eine entscheidende Rolle spielt, wenn Sie ein Optimum an Leistung erzielen möchten. Für Spracherkennung geeignete Headsets unterscheiden sich in den folgenden Punkten:

• die Art der Signalabgabe (analog oder digital)
• die Qualität des Mikrofons
• die eingesetzte Rauschunterdrückungstechnik

Um den Einfluss der Headsets auf die Spracherkennungsgenauigkeit genauer beurteilen zu können, wurde folgender Vergleichstest durchgeführt:
Ein allgemeinsprachlicher Text wurde mit den verschiedenen Headsets, die in den führenden Spracherkennungsprogrammen enthalten sind, diktiert und mittels Spracherkennungssoftware in Text umgesetzt. Anschließend wurden die Erkennungsfehler berechnet. Als Diktiersoftware wurde Voice Pro verwendet. Die zum Test herangezogenen Headsets sind:

• Sennheiser PC 26 USB (digitales USB-Headset), enthalten in Voice Pro 12 Premium
• Plantronics .Audio 40 (analoges Headset), enthalten in IBM ViaVoice 10
• HS GEN (analoges Headset), enthalten in Dragon Naturally Speaking 10
  

Ergebnisse:
1,4% Fehlerrate bei Verwendung von Sennheiser PC 26 USB
4,9% Fehlerrate bei Verwendung von Plantronics Audio 40
5,1% Fehlerrate bei Verwendung von HS GEN

Fazit: Keine Software kann ein durch ein günstiges, qualitativ minderwertigeres Headset verloren gegangenes Sprachmaterial wieder herstellen. Das in Voice Pro 12 Premium enthaltene, hochwertige Sennheiser-Headset leistet daher einen wichtigen Beitrag zur Erkennungsqualität von bis zu 99% von Voice Pro 12. Es besteht bei Voice Pro 12 Premium keine Notwendigkeit, ein besseres Headset nachträglich anzuschaffen!